主页 > L生活城 >自由区舞弊案‧敦马:清楚25元不包利息‧内阁购地没被骗 > 正文

自由区舞弊案‧敦马:清楚25元不包利息‧内阁购地没被骗

自由区舞弊案‧敦马:清楚25元不包利息‧内阁购地没被骗(吉隆坡8日讯)“交通部长敦林良实被控欺骗及诱使内阁案"重量级及关键辩方证人前首相敦马哈迪医生週一在庭上指出,自政府于2002年议决购地发展巴生港口自由贸易区之后,不曾有任何人对他说,在购地交易中,他、内阁或政府受欺骗;而他也不曾报警指内阁及政府在此事上被骗。他也表明,购买英达岛地段每平方尺25令吉的价格,是绝对未包括利息在内。马哈迪在辩护律师王健强的引导下指,依据被告向他发出的信函(),他非常清楚每平方尺25令吉价格并未涵盖利息。“若全数以现金购买英达岛地段,就无需支付利息;如果延后偿还则要支付利息。"他也说,信中提及购买英达岛的10%款项将以现金支付,其余数额则以15年时间摊还,换言之90%款项需要支付利息。没有部长反对计划问及每平方尺25令吉价格再加上以15年时间摊还,有关价格会否已涵盖利息,他立刻反对并说:“不,这不能。"“我也曾向查案官表明这一点,若要用更多时间分期摊还,就要支付更多的利息。"此外,他声称,当时内阁都认为巴生港口自由区计划是一项好计划,因此内阁希望能儘快购地进行此计划。马哈迪直言不记得当时有任何内阁部长曾反对巴生港口自由区计划,相反地,所有内阁部长皆非常热衷于此项计划。他也披露,身为当时的首相,他对巴生港口自由区计划相当熟悉。他说,巴生港口自由区计划的概念源自杜拜的杰贝阿里自由贸易区。现年87岁的马哈迪于1981至2003年出任我国首相,是巴生港口自由贸易区计划在1999至2002年讨论及决策的关键人物,因此辩方传召他成为第四名辩方证人。一身浅褐色西装套装的他,週一下午2时抵达大使路法庭中心,随即引起轰动。摄影记者纷纷摄下这名重量级证人的风采,有者在混乱中跌倒,但见惯大场面的他则淡定地走入法庭。警称先向我录供不会控林马哈迪指出,警方曾就“林良实被控欺骗及诱使内阁案"向他录取两次口供,第二次录取口供时,其中一名警员在他签署口供书后,曾对他说,若警方先录取其口供,警方是不会提控林良实的。当询及是否能认出该名警员时,他则表示会尝试认出该名警员。同时,他披露内阁于当年并未依据产业服务及估价局(JPPH)提呈的报告作出购买英达岛的决定,是因为内阁是在接获报告前已作决定。“也没有人告诉身为财政部长的我(2002年8月期间),10亿8800万令吉购地总价、每平方尺25令吉,以及15年摊还期,这些资料是和产业服务及估价局报告不相符。"热切要取得发展计划询及当年受委检讨购买还是强制徵用英达岛地段的时任首相署部长拿督斯里莱斯雅丁,有否提及徵地过程合法,马哈迪坦言,他已不记得前者当时解释时使用的字眼,只记得被告知若政府强制徵地,将面对很多法律问题而发展亦受阻。“他当时没有说愿买愿卖,但曾经跟我表示过反对强制徵地。"敦马向法庭指出,他曾向杰贝阿里自由贸易区董事经理阿幺布迪阿幺发出志期的信函,阐明大马政府仍对巴生港口自由贸易区计划感兴趣,但目前面对土地问题,因此正拟定解决方案。王健强询问有否证据显示,信函是由被告代替他撰写并发出,马哈迪说:“不可能,是我非常热切要取得这项发展计划。"忧强制徵地影响支持率强制徵地抑或购买土地发展巴生港口自由区于当年纠缠多时,马哈迪坦言,当年因不想以低于市价(undervalue)强制徵地,影响其受欢迎度和人民支持率,所以他拒绝徵地建议。“强制徵地意味採用低于市价的价格,会降低人民对我的支持率,徵地也会影响我受欢迎程度。"他也表明不喜欢强制徵地的做法。他指出,官员建议政府以强制徵地方式取得英达岛地段,主要是为了帮政府省钱。他说,KDSB公司于至期间共发出6封信函给他,亦说明公司不赞同强制徵地,并希望政府重新考虑。同时,他强调,不曾有财政部官员、内阁成员、政府官员或任何人向他投诉,以上6封信函是虚假、误导及欺骗身为首相的他、内阁和大马政府;而他不曾就此向警方报案。内阁会议多由首相主持马哈迪在庭上道出他在位时主持内阁会议的详情。他声称,内阁会议大多数由首相主持,若首相因故缺席,将会由副首相代为主持,而内阁会议则是每个週三在他觐见国家元首后进行。他说,一般都是官员準备了文件及备忘录给部长。他声称,他会从笔记本里挑出一些课题在内阁会议上讨论,有些谈论的议题可能不在会议议程里,而所有内阁会议的会议记录则会在下一次内阁会议前提呈给各部门部长。他指出,若部长没有反对讨论的课题,建议则会通过,一般都会达致共识;相反地,若有部长严正反对,也将被记录下来。辩方再传召8证人除了敦马哈迪、阿都卡迪及特许公认会计师莫昭贤,辩方暂定将再传召8名证人,当中包括病重留医的前能源水务与通讯部长敦林敬益。王健强披露,目前预定敦马哈迪将出庭供证至週四,随后再传召莫昭贤接受控方盘问,之后才传召另8名新证人。“但这只是暂定,因有些证人病重于医院就医,(法官:要到医院盘问审讯吗?)不用……不用,我们需再作调整。"弹劾阿都卡迪案中案不准辩方获口供书前交通部长丹斯里林良实被控欺骗和诱使内阁自辩案,上週进入控方弹劾证人前新闻部长丹斯里阿都卡迪供词的“案中案审讯",高庭法官拿督阿玛迪裁决,林良实的代表律师不允许获得阿都卡迪的警方录供的完整口供书,仅可获得特定口供书内容。高庭法官拿督阿玛迪也裁决,阿都卡迪的代表律师张龙勉同样不获完整的口供书,惟允许他针对弹劾证词事项对阿都卡迪发问问题,并且只能获取阿都卡迪特定内容的供词。“在弹劾程序上,被告没有权限审查证人阿都卡迪的完整口供书,因此辩方提出第三证人整份警方口供书的申请遭驳回。"林良实代表律师王健强週一在庭上陈词时指出,在1990年证据法令第145条文或第155条文下,未有阐明辩方在法律权限上禁止审查第三证人(即阿都卡迪)为警察录取的供词。他认为,第三证人阿都卡迪应给予公平及全面的机会解释有关两项供词差异的机会。他进一步指出,若辩方拒绝审查警方的完整口供,那幺辩方在恢复第三证人诚信时将存有严重歧视之意。他声称,辩方会依据第三证人的供词,对控方所提出的证据抛出合理的疑问,若三证人的诚信不获挽救,被告将无法获得公平审讯。他也说,高庭在法律下应採用完整的警方口供书,而不是仅出现口供差异的部份而已。代表阿都卡迪出庭旁听的律师张隆勉,也向高庭提出获取阿都卡迪完整的警方口供书的要求,惟这项要求却遭到控方的强烈反对。主控官顿马吉副检察司指出,控方只需把那些具有矛盾之处的口供书内容提供给辩方即可。他重申,阿都卡迪的律师仅是旁听律师,其职责只是充当观察者,没有权力要求控方提供任何文件。否认10亿8800万是最终价格针对主控官顿马吉质问,交通部提呈内阁的志期笔记,内容阐明的10亿8800万令吉是否是这项计划的最终价格,阿都卡迪作出强烈否认。“法官大人,请相信我吧!依据常识(commonsense)……常识,常识而言,内阁是不会做出自我捆绑的定案,总会留有`后路’给自己。"他解释,无论如何,内阁都会留有“后路"以作为日后修改的空间,因此不认同控方提出的假设,即10亿8800万令吉已是整个计划的最终价格。他讲到稍微激动时,甚至错把“法官大人"(YangArif)称为“国会议长"(Yang Dipertua);引起哄堂大笑之余,法官亦忍笑解释:“若这里是国会,你不是坐在这里,而是要坐在旁边的部长座位。"过后,顿马吉再次质问:“若后来这项计划的价格有任何更改,都必须回到内阁讨论,所以这个价格(10亿8800万令吉)一定是唯一价格。"对此,阿都卡迪无奈地解释,若任何事情都带到内阁讨论和寻求决定,会遭到首相训诫。他披露,时任首相(敦马哈迪)曾就此警诫“不要浪费时间",甚至还曾当面劝诫相关部长“不要浪费内阁的宝贵时间"。“依据内阁规定所有事项确实要带到内阁讨论,但事实并非如此,有时候内阁也会酌情处理,甚至不止一次这样。"阿都卡迪“恳求"相信供词基于法庭证词及警方口供书有出入,而遭控方质疑并要求弹劾的辩方证人丹斯里阿都卡迪(前旅游部长),于週一面对控方连串盘问质疑后,不禁“恳求"法官务必相信他于庭上的供词,即内阁绝不会以10亿8800万令吉作为最终的定案价格!他解释,警方于下午1时45分向他录供时,他已表明本身对巴生港口自由贸易区计划并不了解,毕竟这不是属于他掌管部门的发展计划。“当时警方也没有提供相关内阁文件参考,在内阁时我也对这项计划的相关文件不以为意,没甚幺详细阅读。"他向法官强调,由于他本身完全不记得内阁讨论巴生港口自由贸易区的详情,当时他还告诉警方倘若传召他出庭也是徒劳。“我当时回答警方的提问时,也是一般地回答,大概地回答问题而已,我甚至没甚幺理会警方提出的问题。"价格变动证词不一致现年74岁的前新闻部长阿都卡迪为案件辩方第三证人,控方指出,阿都卡迪在庭上供证时指出,根据交通部誌期提呈给内阁的简要笔记附录(A),以每平方尺25令吉购买英达岛1000英亩土地的价格,即10亿8800万令吉并不是购地的“最终价格",而价格的任何变动也不一定需带上内阁寻求通过。不过,控方指阿都卡迪在去年7月6日下午1点45分,根据刑事程序法典第112条文向本案查案官拉惹哥巴警监录取的口供,却指10亿8800万令吉已是“最终价格",同时,任何价格上的变动皆需获得内阁批准。控方就此向高庭申请弹劾证人此部份证词。指漏看非部门文件针对阿都卡迪直言,由于巴生港口自由贸易区计划并非由其部门处理,所以他几乎对相关资料不加理会,法官拿督阿玛迪忍不住说“这是关係到人民的重大计划呀!"阿都卡迪几乎在全程供证时说明,本身是“完完全全"不记得巴生港口自由贸易区计划详情,并解释在内阁拥有成千上万的部门笔记和备忘录,有时候也会漏看不属于本身部门的文件。“因为我相信财政部和其他政府部门的能力,甚至属于我部门的笔记内容,有时也需要即场阅读,才能让自己记得。"他还说,若非辩护律师王健强于上週五强调有关计划的价格详情,他是不会发现每平方尺25令吉基价,以及购地总价10亿8800万令吉是不包括7.5%利息的。有鉴于此,他认为本身于庭上的供词和警方口供书内容是没有出入的,惟法官立刻打断并说:“这是由我决定的。"‧2012.10.09

相关阅读